堆肥的經濟學 - 第一桶金

房主堆肥是一個小但不斷增長的運動。在工業水平，也在捕獲。美國人扔掉的浪費24％是食物和院子浪費。浪費都可以堆肥，將其從垃圾填埋場中脫離。雖然減少食物垃圾是其自身的挑戰，但堆肥有什麼食物垃圾具有嚴重的經濟和環境效益。讓我們探索。

現在了解：我能買多少房子？

內容目錄

堆肥工程如何

既堆肥是什麼？它將食物廢物和其他有機廢物轉化為富肥料。微生物可以在浪費和在適當的條件下製作浪費的分解，從而產生可用於豐富土壤的天然肥料。這種有氧分解幾乎沒有溫室氣體，副產品本身就是可銷售的，可用的產品。

為什麼堆肥？

如果您致力於綠色的生活方式，您可能已經堆肥。喜歡將太陽能電池板放在家裡，堆肥可以降低您家庭的碳足跡。作為一個獎金，綠房子值得更多。

這就是堆肥促進綠色憑據的原因。當你將食物廢物放入正常的垃圾桶時，它會被帶到垃圾填埋場。在那裡，ROTS釋放甲烷的所有食物，溫室氣體是二氧化碳強大的72倍。不理想。

但是當你堆肥時，你會把那個浪費從垃圾填埋場中浪費，把它變成了對環境有利的東西，而不是壞事。堆肥在土壤中的血管碳（而不是通過焚燒廢物將其放入空中）並通過保持垃圾填埋場浪費來限制甲烷。目前，95％的堆肥廢物進入垃圾填埋場或焚燒。

對於企業和機構，堆肥的令人信服的原因是通過削減垃圾填埋場來節省資金。 2011年，佛蒙特中摩爾伯里學院通過堆肥在校園內產生的90％的食物垃圾來保存100,000美元的垃圾填埋場費用。 370噸的食物嗜好堆肥轉化為每噸垃圾270美元的儲蓄。

堆肥正在全國各地的體育場館捕獲。加州的O.Co Coliseum，在田徑和突襲者的戲劇中，當它加大堆肥遊戲時，將廢物拖延成本降低了20％以上。海軍飼養員在2014年佔據了85％的體育場食品垃圾。堆肥和回收之間，2014年，球場從地區垃圾填埋場轉移了超過240萬磅的廢物，節省了131,000美元的處置費用。

家庭堆肥行業

堆肥有兩種形式。一個是家庭堆肥。這涉及人們在垃圾箱中收集食物垃圾。從那裡，他們可以將食物垃圾帶到當地的堆肥收集網站（這些是農民市場）或堆肥自己。如果你堆肥自己的食物垃圾，你可以賣掉堆肥或將它放在自己的花園裡。

根據康帕斯委員會，大約200時的美國社區有路邊食物廢物收集。路邊食物廢料收集計劃提供了超過255萬個州的家庭。在2007年至2012年期間，路邊堆肥收集的家庭數量增長了239％。如果你幸運地生活在其中一個社區中，你就不必將自己的食物廢物堆肥或將其拖到當地的堆肥網站。

一些不能或不想堆肥自己的廢料的人願意付錢給那些食物垃圾。 D.c.區域的“堆肥駕駛室”將開車到您的房屋，並收集您的堆肥有機廢物 – 每月32美元。該價格中包含的是啟動成本。該公司為新客戶提供一個堆肥套件，包括集合箱，堆肥襯墊和堆肥指南。每年兩次，客戶從所有廢物中獲得土壤的份額。

堆肥業務

並非所有堆肥都發生在公寓和家庭中。它在工業層面發生了很多。為什麼經營堆肥它的浪費？有很多原因。對於一件事，它是一個省錢者，因為米蘭裡的例子說明了。對於另一個，它提高了業務的環境憑據。例如，主要聯盟棒球向體育場提供綠色手套獎，這些體育場將再循環和堆肥每年浪費的最大份額。

堆肥的經濟學包括一系列業務。當新的堆肥計劃發佈時，還有廢物加工公司在城市，體育場或商業合同。有“堆肥駕駛室”等交通和物流業務。現有垃圾填埋場的改造以適應堆肥。然後有堆肥作為肥料的購買和銷售。並製造像箱，襯里和可堆肥器的堆肥設備，以命名幾個。

2014年的生物循栗研究看了4,914堆肥運動，跨越44 U.S.州並發現了大約71％的堆肥僅庭院飾邊。顯然，有堆肥的生長空間堆肥和生物溶解物（來自人和動物的廢物）。

為了了解堆肥所涉及的商機的規模，考慮來自本地自立（ILSR）研究所的這些事實。從美國的城市垃圾流中，3500萬噸食物廢料，1400萬噸院子裡飾品，1300萬噸污染紙和1300萬噸木材廢料每年都燒毀或送到垃圾填埋場。

如果只有一半的紙和木材廢料堆肥，那麼仍然會留下6200萬噸的廢物，可能會堆肥。這樣做會產生2100萬噸堆肥。牲畜和人類廢物（典雅稱為Biosolids）也可以堆肥。

根據ILSR，“每噸基礎，將大量的廢物堆肥為四倍的工作”，因為向垃圾填埋場或焚燒爐發送那噸廢物。大規模堆肥（包括除草塑料和其他不可粘貼的材料）可能具有挑戰性，但這些挑戰是堆肥這種有前途發動機的作業創作的一部分。

浪費最終變成堆肥時會發生什麼？堆肥是一種能力好的。一些美國公司將其製造於美國製造的肥胖導出到需要它以緩解耗盡土壤的影響。一些貿易也是州際公路。紐約時報報告紐約葉子向新罕布什爾州的運費進行處理，作為紐約的堆肥然後再次進口。

堆肥的挑戰

傳播堆肥的福音並非沒有挑戰。一方面，堆肥計劃可能難以擴展。總會有那些不想堆肥的人。在一件事的自願制度中，但在一個堆肥是強制性的社區中，抵抗可能會產生問題。

2014年西雅圖實施了使堆肥食品廢物強制性的規則。換句話說，該市通過了一項條例，該條例禁止住宅和商業垃圾的食物垃圾。但是，這個城市發現，人們並不總是堆肥。例如，他們包括他們的食物進入的塑料包裝紙。這是一個問題，因為每一塊塑料都增加了保持堆肥計劃運行所需的時間，資源和金錢。

氣味也可能是一個挑戰，家庭和商業堆肥。 Brooklyn的綠點附近的路邊堆積試點計劃吸引了鄰居的艾爾，以便在炎熱的夏日中來自堆肥垃圾箱的味道。路邊堆肥可能在冬季比夏季更高的驗收率。

紐約市堆肥試點計劃在特拉華州的堆肥中心擊中了一個進一步的障礙，它擔任大蘋果的食物廢物的目的地。 2014年，特拉華州的自然資源和環境控制部拒絕更新威爾明頓的許可證，在該地區的大約200個居民的情況下，特拉華州康斯頓加工站點展示了一個抱怨抱怨有害的氣味。

監管機構還引用了加工公司的設備，由於食品廢物中發現的大量不可粘性材料，從紐約市，賓夕法尼亞州和新澤西州運往特拉華州。

這些故事和其他故事給予堆肥的聲譽。即使是那些想要訪問路邊堆肥計劃的人，也可能不希望生活在處理該堆肥的站點附近。加工地點產生聞聞，可能造成“滲濾液”，從垃圾中脫離液體。

除了促使基於嗅覺的異議外，堆肥計劃可能會面臨來自不想需要支付他們不想使用的程序的人的反彈。拉斐特城，科羅拉多州臉部實施了一個居民為廢物有三個垃圾箱的計劃而面臨推送：一個用於垃圾填埋場，一個用於回收和一個用於堆肥。新康帕斯特垃圾箱向居民的月度公用事業賬單增加了4.45美元，一些反對額外費用。您是否願意每年支付53.40美元，以便有機會堆肥您的食物和院子碎片？